No sólo el Tribunal Constitucional consideró discriminatorio en la glosa de gratuidad que los establecimientos fuera del Cruch debieran ser Sin Fines de Lucro, dentro de los requerimientos aceptados a los diputados de Chile Vamos, también figuraba uno que establecía el Derecho a voz y voto de estudiantes y profesores, exigencias que la UDI, RN y Evopoli consideran una discriminación.
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago (FEUSACH), Marta Matamala, sostuvo que “lo que ayer (jueves) se rechazó no es sólo una política pública mal implementada. Se rechazó el que algunas universidades tengan la capacidad de tener democracia dentro de sus planteles, algo por lo que hemos venido luchando este año. Lejos de ser discriminatoria para los estudiantes viene a separar a las instituciones que tienen un fin público de otras donde no hay ninguna diferencia con lo que viene a ser un supermercado de la educación”. Matamala remarcó ademas que los estudiantes no tienen interés “en defender una glosa presupuestaria deficiente, que mantiene el mercado de la educación. Pero tampoco vamos a dar pie atrás en darle espacio a la derecha que por medio de un Tribunal Constitucional hoy día lo único que hace es mantener el status quo y el mercado que todos conocemos”.
En cuanto a declaraciones del senador Ignacio Walker (DC), la dirigenta aclaro que “los estudiantes no tenemos ningún punto en común, como lo ha planteado el senador Walker, que ha dicho que nosotros tenemos plena cercanía con los planteamientos que está diciendo la Democracia Cristiana, cuando en verdad no hemos situado fuertemente con que beca no es gratuidad. No tenemos ninguna disposición a que el próximo año se nos diga que va a existir gratuidad por medio de la implementación de becas”.
Para la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Camila Rojas, es lamentable que la derecha acudiera “a esta tercera cámara, que no es democrática y donde las definiciones que debería decidir la sociedad se toman entre cuatro paredes”. De igual forma cuestionó que durante este año la Nueva Mayoría “tomó una actitud sumamente irresponsable lo que ha desencadenado el actual fallo” que “termina perjudicando a miles de familias y miles de estudiantes; hoy hay incertidumbre respecto a cómo serán las postulaciones, a qué postulaciones se va a poder entrar el próximo año”.
Por su parte, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Catolica (FEUC), Daniel Gedda, manifestó que el que “las reformas hagan agua” no sólo se debe “a un gobierno ineficiente sino también a una derecha, Chile Vamos, que quiere defender sus pequeños dichos, sus privilegios, aquellos sectores donde ellos obtienen ganancias”. Gedda por otra parte y en la misma linea que la presidenta de la Feusach afirmó que respecto al senador Walker que “primero queremos dejarle en claro que nosotros nunca hemos estado en la misma línea que ellos; lo único que quieren es mantener privilegios (…) dar más becas no es dar gratuidad”.
Fuente: La Nación
Foto: Twitter @Amarimatar
#GlosaGratuidad. TC considera discriminador que se le exija a las…
